孔子曰:“三人行,则必有我师。”
韩愈故曰“弟子不必不如师,师不必贤于弟子。”
翻开自己的教学日记,不禁对古人的话有了新的理解:“师生行,生亦是师。”
一
昨晚,我在写学生的品德评语。当写到我最头大的这个男同学时,我是这样写的:班级里每个学生都有自己的性格,就像公园里有各种花草。但你这一棵花草为什么会有那么多的刺。它刺伤了同学间的友谊(所有的同学都害怕坐在你的旁边,甚至前后),刺痛了老师的心(老师的正确批评,换来的是你的怨气、白眼和辱骂)。如果你和这个班级没有缘分,请考虑转学。我想,既然你不信任老师,那么你在这里已经接受不到有利于你健康成长的教育了。
写完了,我觉得满意,这写出了我这个班主任和各科老师的心声。同时我的脑海里出现了许多镜头:1、人高马大的他当着我的面,气势汹汹地指着手指威胁同学“你再乱说,你再乱说,当心给你吃巴掌”,我却因为头顶“师德”两字奈何不了他。2、年迈的代课老师被他气得在办公室掉眼泪。3、他妈妈被我请到学校,开口第一句就是“又怎么啦,又怎么啦?”4、他的座位后面自然形成了一条走廊(一般的空间他不能忍受)。5、他爸爸耐心地教育他“你要听老师的话,爸爸经常不在家,你要自觉。”6、同学哭哭啼啼来告状,不愿坐在他的前面。……当我想到他的管教无方的父母读到这份评语生气万分时,我才有了稍稍的解气。
今天晚上,我把对他的评语作了修改:班级里每个学生都有自己的性格,就像公园里有各种花草。但你这一棵花草为什么会有那么多的刺。要知道这会刺伤同学间的友谊,会刺痛老师的心。你想想能和这些同学老师聚在一起总是有缘分的,对吗?请珍惜这份师生、同窗情。希望你能在接下去的一段时间里,尊重老师,团结同学,热爱学习,积极劳动,热切地期待你的进步。
这中间,我和他并没发生过任何愉快或不愉快的事。转折的原因,是上午我读到了他的同桌的一篇作文。这个长期以来一直受气的、爱掉金豆的女孩在周记中这样写到:老师,我想告诉你,我那位长得虎头虎脑的同桌,并不是很坏的,有时侯我们闹矛盾,也因为我的性格太倔了……,他到我家来,看到我妈妈在打扫房间,就轻轻地问我“这沙发能坐吗?”我妈妈给他泡了杯茶,他接过后说“阿姨,谢谢!”……有一次我写字的时候不注意,他的手臂被挤到了墙边,他没吭一声……我读完周记,觉得呼吸并不自由,胸口像被什么堵住了似的。他的这些优点我怎么一概不知呢?我开始自责,自己一直以来只看到他的缺点,而忽视了他的可爱之处。只注重自己的感受,而忽视了他的需要。看来,这评语明晚还得重写,不仅是这个男生,还有许多的“差生”,他们的评语还得好好斟酌斟酌。我要谢谢这篇周记的作者,今天,你是我的老师。
二
3月14日中午,我在食堂吃完饭,经过自己班级502班教室时,一女生严肃地对我说:“吴老师,等会儿会有人来找你谈话”。
“谁呀?”
“记者。”
“什么意思?”
“福乐娃今天的饭菜太不像样,我们已经打电话向宁波晚报社反应了,他们说等会儿派人过来。”
“轰!”我脑子差点炸开花。记者,是那么好对付的吗?请进来容易,请出去难。万一一句话说错,说不定还连续报道呢?我可不想让曙光小学如此扬名。再一看四个学生的桌上还保留着证据——3盒饭动了几口,1盒原封不动。这帮学生真是越来越“能干”了。
“怎么就不跟我商量一下呢?”我有点闷闷不乐。
“老师,跟你商量了,这电话还能打吗?”一男生反问。
这饭菜(据解释是新式口味盖交饭)看上去确实不太赏心悦目,想到学生还饿着肚子,我赶紧从兜里掏出钱,请他们去外面就餐。自己赶紧找到负责学生餐的老师商量。这路上,我想,学生一点也没错啊,他们是消费者,当然得维护自己的权益。如果事事都要得到老师说好,父母同意的话,他们能真正长大吗?他们这种胆敢融入社会的举动,不正是我们努力培养的目标吗?但是,我为什么会不高兴呢,是不是因为学生的言行不在我的掌握范围之内有点慌张,还是怕引出点事情而裹足不敢前进……
(经过努力,事情圆满解决)
亲爱的同学,今天,你们又做了一次我的老师,让我的思考有了新的基点。
夜晚,我想起了这么一句话:教育不仅仅是捧上一张张高一级学校的录取通知书,而是捧出一个个有鲜明个性的活生生的人;教育不仅仅是追求百分之多少的升学率,而是追求每个学生的生动、活泼、主动的发展;教育不仅仅是汇报时的总结、评比是的数据,而是教师与学生共渡的生命历程、共创的人生体验。